les 7 nouvelles merveilles du monde

salut à toutes et à tous,

on part en octobre 2009 pour un tour du monde de 6 mois et on se demande quel appareil photo numérique acheter?

on est pas des pros mais on aime bien faire pas mal de photos.

on hesite entre un compact et un bridge, vu qu'un reflex c est un peu cher pour nous et ça prend trop de place

notre budget se situe aux alentours de 250 euros max

sur cdiscount y a le panasonic lumix DMC FZ28 en promo à 279 euros alors qu'il est partout à 400 euros, mais il a l'air lourd et encombrant...?

merci d'avance
-------
Parceque l'amour est la huitième merveille du monde, nous partons explorer le monde en couple!



mcglobe
France
--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,

Nous sommes partis avec un Panasonic DMC-TZ3, et nous en sommes ravis!
Compact, il se glisse dans la poche, très pratique pour prendre une photo sur le vif ou ne pas être trop ostentatoire! Il est facile à dissimuler pour éviter les vols. Un sacré gain de place aussi, bien pratique en trek...
De plus, il permet de faire de très belles photos avec de nombreux réglages et le + : un zoom optique x10!
Si tu veux, tu peux aller voir nos photos sur notre blog pour te faire une idée : www.globcanal.canalblog.com

Bons préparatifs,
MC globe



--------------------------------------------------------------------------------

merci
en effet vous avez de belles photos

c'est sur que c'est plus pratique et moins tape à l'oeuil qu'un bridge.
le zoom 10 fois vous l'avez trouvé suffisant?
-------
Parceque l'amour est la huitième merveille du monde, nous partons explorer le monde en couple!

mcglobe
France

--------------------------------------------------------------------------------

oui, largement!!!


--------------------------------------------------------------------------------

ok merci,

du coup on hesite entre un compact et un bridge vu que maintenant on trouve des compact qui offrent 10 méga pixels et zoom optique 10 fois,

on va essayer de trouver un bon rapport qualité prix,

le votre je le trouve aux alentours de 190 euros c'est bien ça?
-------
Parceque l'amour est la huitième merveille du monde, nous partons explorer le monde en couple!


ivo
Montréal, Québec (Canada)

--------------------------------------------------------------------------------

Je sais que c'est devenu quasi systématique sur de nombreuses gammes, mais avec un zoom 10x, prévoir un compact avec stabilisateur optique pour limiter les flous de bouger et ne pas monter en sensibilité.
Certains compact/bridges ont des écrans qui pivotent: vraiment pratiques pour les positions non usuelles: à bout de bras, à ras du sol, ...
Les bridges, même si ils sont plus gros que les compacts, offrent une meilleure prise en main (ils sont une mini poignée modelée), mais sont un poil plus encombrants.




farang61
chateauroux, chonnabot , France




--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,
J'ai un canon g10 compact, qui vaut un peu plus cher. Mais mes critères de sélection étaient:

- boîtier costaud
- bon processeur
- grand angle
- zoom x5 mini
- bonne prise en main

Le mieux c'est de les prendre en main, on voit tout de suite avec lequel on se sent bien.

Chez Canon dans la série Powershot il existe des bons appareils dans votre gamme de prix. (Privilégier le processeur digic 3).
Ne vous laissez pas influencer par un nombre de pixels astronomique, ça ne sert à rien.
-------
Tout est faux et vrai à la fois :
Tel est le vrai caractère de la Loi.


--------------------------------------------------------------------------------

ok merci beaucoup on prend note de tous ces conseils.
-------
-------------------------------------------------------------------------

Il faut avouer que c'est un compact qui "n'a rien à envier aux grands"
Si j'en avais les moyens ...




farang61
chateauroux, chonnabot , France


--------------------------------------------------------------------------------

SI tu parles anglais, je l'ai acheté à Bangkok 325 euros.
-------
Tout est faux et vrai à la fois :
Tel est le vrai caractère de la Loi.



Magellan18
BOURGES, France




--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour domjoun,

Il y a, à mon avis, un autre critère à prendre en compte et qui peut faire basculer ton choix du coté d'un bridge, c'est celui du confort (et précision) de visée en cas de très fort ensoleillement. Perso, j'apprécie la visée électronique de mon bridge dans ces conditions de prises de vue (même si, sa qualité ne peut être comparé à celle proposée par un reflex).

Cordialement

ivo
Montréal, Québec (Canada)

--------------------------------------------------------------------------------

Mes priorités photographiques (si j'en avais les moyens) seraient actuellement plus en direction d'un grand angle Mais c'est vrais que les "super compacts" Canon m'ont toujours fait envie.
Des amis ont fait un tour du monde avec un G5: ils ont fait plus d'images avec que avec leur reflex (un argentique, c'etait encore la vieille époque).

Mais je note, des fois que ...



farang61
chateauroux, chonnabot , France


--------------------------------------------------------------------------------

C'est ce qui m' a fait opter pour le G10 car il propose un grand angle sympa.
Je dois dire qu' à la lecture de tests sur les bridges divers et les compact Lumix sortis en début d'année, je suis assez bluffé par les capacités ((fuji s100fs, lumix DMCFZ28..;)
C'est réellement impressionnant, de plus je n'étais pas très convaincu de la puissance de leurs processeurs, ce qui pour moi en dehors de la qualité de l'optique, est le coeur de tout bon appareil.
Apparemment les ingénieurs ont fait de gros efforts chez ces deux constructeurs, et je me laisserais bien tenter par un bridge...De plus les prix sont hallucinants!...
Chez Canon, on sait bien qu'on paye une partie de la marque.
Pour 300 euros maintenant, tu as un appareil d'un encombrement convenable, vite entré, vite sorti, avec des optiques allant jusqu'au zoom 300...
Mis à part la visée non reflex, et les écrans portant désormais sur 100% de l'image, pourquoi s'encombrer avec une valise reflex, 2 objectifs, etc...etc...A moins de faire du safari...Et encore!
Je me pose juste la question de la solidité des boîtiers, le G10 est assez " rassurant" de ce côté-là! De plus, je n'aime pas les appareils trop légers.
Les finitions " plastique" font assez cheap, et au fond du sac, ça m'inquiète...Il est vrai que dans les 300 euors, on peut changer régulièrement d' appareil, et suivre les évolutions technologiques...La video HD sur un appreil photo, c toujours intéressant...
-------
Tout est faux et vrai à la fois :
Tel est le vrai caractère de la Loi.





ivo
Montréal, Québec (Canada)

--------------------------------------------------------------------------------

C'est sur que qnad on voit ce qui se fait maintenant et à quel prix. Ce qui m'interesse avec les compact, c'est qu'ils sont ... compacts mais donnent autant qu'un gros boitier, l'encombrement en moins.
Il y a un côté bloc note de l'image qui me plait énormément. Mais en terme d'encombrement, je me rend compte que mon boitier (30D) juste avec une focale fixe se sort et se rentre trés vite aussi de mon sac en bandoulière: il reste tout de même moins discret, mais je garde le confort de visée, point sur lequel les ingénieurs ont encore du boulot à faire.
D'ou l'idée du compact, pourquoi pas en focale fixe (type Sigma DP1) pour épurer au maximum .
Quant à la qualité de construction (j'ai failli écrire destruction), c'est vrai qu'il suffit de prendre un compact dans la main pour se rendre compte du plastique. Mais comme l'idée n'est pas le faire tomber, mais au contraire de l'oublier dans une poche, c'est d'autant mieux.
Mais pour le confort de prise en main, j'aime bien quand ça pèse (je mets des gants taille 10).

nuno...parabens pah...coragem pa voces